EA alega contra el acopio de material de obra junto al sabinar
J. M. R./el puerto
Ecologistas en Acción ha presentado sus alegaciones a las obras correspondientes a la segunda actuación prevista en el parque metropolitano de Los Toruños y ha solicitado el traslado de los puntos de acopio del material de obra previstos en el proyecto a otras zonas donde no afecten a una especie vegetal protegida como es la sabina.
Según explicó a este periódico el coordinador del colectivo en El Puerto, Joaquín Paloma, el proyecto al principio contemplaba utilizar como punto de acopio de material una zona localizada en la misma entrada del parque, “pero se trata de un área densamente poblada de vegetación y especialmente de sabina, que se trata de una especie protegida”.
En el nuevo planteamiento del proyecto, se insiste en utilizar la misma zona, a pesar de que Ecologistas en Acción ya alegó en su día contra este propósito; si bien, el colectivo insiste en la necesidad de desplazar las zonas de acopio a otros puntos, “aunque ello afecte a otras especies como la retama, que se desarrollan en menos tiempo que la sabina”, explicó Paloma.
De otra parte y en relación al nuevo sendero previsto dentro de Los Toruños, que iría desde el final del puente hasta la playa y concluiría en el mirador que se pretende construir, los ecologistas defienden la utilización de un mecanismo de actuación con suponga menos impacto.
El proyecto contempla un sendero realizado con un pilotaje que lleva construido desde hace años. “Creemos que se puede hacer un sendero como otros que ya existen y sin que suponga una estructura tan impactante como el paso elevado que se pretende construir”, apunta el ecologista, argumentando que por la zona a través de la cual discurrirá el sendero no hay riesgo de inundaciones a causa de las mareas que justifique un paso elevado.
Un mirador más discreto
Finalmente, Joaquín Paloma puso de manifiesto su satisfacción por las modificaciones efectuadas en el proyecto inicial que contemplaba un mirador “demasiado grande y de gran impacto visual”.
Ya en su día, cuando el proyecto de la actuación prevista en esta segunda fase salió a exposición pública por primera vez, los ecologistas criticaron la ostentosidad del mirador y, entre sus alegaciones, solicitaron una construcción más discreta. Al parecer, señala el ecologista, “lo han corregido”.
