La enésima subida de la luz no ayuda a reducir la inflación

Primero se le recomendó al Gobierna que el incremento de la factura de la luz, una habitual medida que se toma cada verano, se hiciese este año elevando un 20% la misma. Tal barbaridad obtuvo hasta el rechazo público del ministro de Industria, Miguel Sebastián. Pero después, el consejo de la Comisión Nacional de la Energía aprobó proponer una subida de las tarifas de la luz del 11,3%. Y fue el ministro de Economía, Pedro Solbes, el que ha dado el visto bueno. El también vicepresidente explica que los incrementos del coste de la materias primas tendrán que trasladarse a los consumidores y si no se hace en su momento, se estará generando un problema que se prolongará demasiado tiempo. El argumento es de peso y debe recordarse que en otros casos, como con los combustibles, el consumidor asume resignado que el diésel cueste más que la gasolina o que los precios se hayan disparado los últimos tres años por culpa del petróleo. ¿Debe entonces hacerse lo mismo con la electricidad? Las familias no perciben la subida de la factura de la luz de la misma forma. Desde hace varios años se está experimentando un incremento desbocado, siempre basado en las materias primas y en el bajo precio que pagan los españoles por la electricidad. Pero esto no significa que se deban poner en práctica tácticas tan miserables como anunciar un incremento inaceptable para después rebajarlo hasta uno escandaloso. Este Gobierno no ha terminado de asimilar que le ha tocado vivir en un momento de crisis mundial y, por desgracia, no se están aplicando políticas acordes. Por eso es llamativo que cuando las familias tienen graves problemas de morosidad, se siga adelante con medidas sociales y de cobertura sin valorar que el coste para el Estado no puede sufragarse después con incrementos abusivos en la factura de la luz. Hasta el momento no se han tomado las decisiones correctas para ayudar a los españoles a superar esta crisis. Hay que recordar que ayudar con 210 euros a los jóvenes para emanciparse o a las madres con 2.500 euros por hijo será siempre sufragado por los demás ciudadanos, por lo que no son ayudas para la sufrir menos esta desaceleración. Si el Gobierno puede retrasar la subida de la luz, o rebajarla, sí estará haciendo por las familias.

La evolución de China ante su tragedia

Los efectos devastadores que ha ocasionado el terremoto de China, que ha provocado la muerte de cerca de 20.000 personas y el reconocimiento de que existe otras 40.000 que está desaparecidas o sepultadas bajo los escombros, no puede ocultar la actitud de las autoridades de ese país, que lejos de caer en el ocultismo o en la soberbia nacionalista (como está sucediendo en Birmania) está dando un ejemplo de transparencia informativa y de asumir el drama que está viviendo el país, lo que incluye el aceptar no sólo la ayuda internacional, sino incluso la de su eterno enemigo, Japón. Y aunque este hecho pueda parecer baladí en comparación con los daños humanos y materiales que se están sufriendo, en el fondo es más significativo de lo que pueda parecer, ya que esta actitud está permitiendo que los damnificados pueda recibir una ayuda más urgente y necesaria de la que en otras épocas podría haber sucedido. Y sólo hay que ver las consecuencias de la sinrazón de los militares birmanos que se niegan a aceptar la ayuda internacional cuando se están hablando de 60.000 víctimas por el tifón. Por eso, la evolución de China representa una esperanza para los afectados del terremoto.