Boquerones, cebollas y judías verdes

Boquerones, cebollas y judías verdes forman parte de la cesta de la bolsa, indudablemente, pero no son los único productos que, por fortuna, consumimos los españoles en nuestra dieta. Por eso, que sean los tres productos que han sufrido un ligero abaratamiento a lo largo del pasado mes de julio, según datos del propio Ministerio de Industria, Turismo y Comercio no supone el más mínimo consuelo para los sufridos consumidores. Sobre todo, porque subieron todos los demás, y algunos como los espaguetis, la leche, las naranjas o el arroz, lo han hecho en porcentajes de escándalo, como el 26,6%, el 21,8%, 15,5% o el 14% respectivamente.
Y el listado se queda ahí, aunque como no es difícil imaginar, sería posible continuar con todos los productos de la cesta de la compra, uno a uno, y ver cómo han evolucionado al alza en los últimos meses a un ritmo que, en según qué casos, ha alcanzado el 64,2%.
No obstante lo dicho, que ya por sí mismo es escandaloso, la indignación del consumidor se dispara cuando conoce que la diferencia entre el precio de origen y el de destino en muchos alimentos llega a tener valores superiores al 400%. Esto es, que entre lo que le pagan al productor en el campo y lo que cuesta dicho producto en el supermercado hay una diferencia de tal magnitud que es injustificable.
La denuncia de esta desproporción llega de la mano de la Unión de Consumidores de España en Cádiz y de la Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG), quienes culpan, como no podía ser de otro modo, a “intermediarios, especuladores y grandes empresas de distribución”, que elevan los precios hasta ese porcentaje disparatado.
Y lo que es más grave, que unifican precios para todos los establecimientos en unas extrañas coincidencias entre cadenas que son competencias unas de otras y en las que las diferencias son sólo de unos pocos céntimos -cuando las hay- en determinados productos que utilizan como “gancho” para folletos y carteles publicitarios. En el resto, la unanimidad es, cuando menos, sospechosa.
Sólo el descenso en el consumo, la organización de la compra a lo necesario y seleccionando el lugar donde hacerlo hará que se modifiquen estas conductas.

Investigación simbólica y crisis diplomática

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraza ha admitido a trámite una querella interpuesta, entre otros colectivos, por el Comité de Apoyo al Tibet en la que los mismos acusan al Gobierno chino de ser los presuntos autores de un delito de lesa humanidad por dirigir desde el pasado 10 de marzo un ataque generalizado y sistemático contra la población tibetana que, aseguran, ha causado ya más de 203 muertos, 1.000 heridos graves y casi 6.000 desaparecidos. Y la querella y su admisión a trámite se produce a escasa horas de que den comienzo los Juegos Olímpicos de Pekín.
Desde el desconocimiento del neófito y con independencia de si la Audiencia Nacional es competente o no para seguir este tipo de causas -que lo es, porque así lo asegura el juez-, la investigación que se abrirá a partir de ahora puede tener un magnífico carácter de documento histórico para conocer la verdad de lo sucedido, pero parece que su valor real, jurídico, sea más bien simbólico, dada la imposibilidad manifiesta de que cualquier decisión judicial sea aplicable sobre los afectados. Y, por otro lado, mucho tendrá que explicar Moratinos a su homólogo para que el tema no acabe en crisis diplomática.