¿Lunes de resaca?
¿Quién dijo que no había lunes de resaca en Jerez? Es posible que oficialmente no haya este día, es decir, que oficialmente nadie pueda cogerse vacaciones argumentando que se ha acabado la Feria y que hay que descansar, pero lo cierto y verdad es que las fuentes informativas habituales no estaban ayer ni al ralentí. Suerte que tienen algunos, que han disfrutado de la Feria y ahora, cansados de tanta juerga, han decidido o no trabajar o hacerlo a un ritmo lento, como cuando se vuelve de unas largas vacaciones.

Repercusión mediática
La decisión de Antonia Castro, madre de Juan Holgado, de declararse en huelga de hambre y secundarla en una esquinita de la gasolinera en la que fue asesinado hace doce años su hijo, ha tenido bastante más repercusión mediática que cualquiera de las otras medidas que esta mujer ha ido tomando a lo largo de los últimos años. Ayer se le pudo ver en televisión, en el informativo de Tele 5 a mediodía, y después en TVE... aunque para algunos medios ella siempre será sólo la mujer del “padre coraje”.

‘Hidrofalacias’

Francisco Morales
fcomorales12@gmail.com

A poco que se conozca sobre el tema, resulta desolador los términos en los que se está planteando el debate sobre el agua en nuestro país. En lugar de utilizarse razones ecológicas, económicas y sociales, lo que oímos todo el tiempo es demagogia partidista, enfrentamientos entre comunidades y eslóganes fáciles como agua para todos. La base científica de los argumentos es tan pobre que deprime, la altura del debate es tan baja que hasta los escolares de Primaria podrían corregir con facilidad algunas cosas que se oyen en boca de responsables políticos y opinadores de distinto signo, que hablan de los ríos como si fueran tuberías o cañerías que arrojan agua al mar. Es lo que tiene los ríos, desde luego, que a poco que te descuides, están arrojando agua al mar en lugar de regar los campos de golf o las urbanizaciones del Levante. Y claro, esto de los ecosistemas y del impacto ambiental es cosa de ecologistas radicales que si es por ellos todavía estaríamos en las cavernas, y no como nosotros –léase defensores del agua para todos– que sabemos sacarle provecho al agua, generando riqueza. Luego esa riqueza resulta que se embalsa en unos pocos pero es que no nos damos cuenta de que esa es la corriente natural de la historia y del progreso económico. ¡Que es que no aprendemos!
Escuchamos hablar mucho de “cuencas excedentarias” y “cuencas deficitarias”, no sé si esto también sería aplicable a las montañas y dentro de poco habrá algún iluminado que quiera llevar montañas de un sitio a otro para repartir el negocio del turismo de montaña. Pero, en cualquier caso, de lo que se habla mucho menos es de cómo racionalizar la demanda, de los usos que se darían al agua que se pretende trasvasar, para analizar si son usos sostenibles o si por el contrario, estaríamos ante una demanda desordenada y en aumento. Diferentes informes advierten de la necesidad de tener en cuenta el cambio climático y de la espiral de agotamiento del recurso a que nos conduciría un sistema que no regule y ordene la demanda.
Lamentablemente, no asistimos a un debate sobre el mejor uso racional del agua, teniendo en cuenta que es un recurso finito y que hay que valorar el impacto ambiental y económico-social, buscando un equilibrio entre ambos. No. Más bien, es una lucha encarnizada de determinados sectores por defender sus intereses crematísticos, eso sí, convenientemente envueltos en celofán de principios como la solidaridad y el interés común.
En esta obra de teatro, hay de todo pero lo que no puede faltar son políticos y agitadores que con trazo grueso apelan a las emociones en lugar de a la racionalidad. Y a todo esto, Zapatero crea un Ministerio del Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. ¿La cuadratura del círculo? A veces, no es posible contentar a todos y es imprescindible decirlo y explicarlo.