Coave entrega 1.500 firmas contra multas y expedientes
La coordinadora considera lógico pagar permisos de obras pero no las sanciones
brenda gómez/el puerto
Miembros de Coave entregaron ayer en la OAC (Oficina de Atención al Ciudadano), unas 1.500 firmas de vecinos y la rúbrica de 20 presidentes de EMAs, con el fin de que lleguen a manos de la concejal de Urbanismo, Patricia Ybarra. En el escrito que acompaña a las mismas solicitan que continúen las negociaciones para evitar que proliferen los expedientes y las multas coercitivas a los ciudadanos, y que se saque adelante el protocolo definitivo de concesión de luz y agua.
El presidente de Coave, José Antonio Castro, asegura que, después de un año de negociaciones, “ya no sabemos que más decir a los vecinos. Nosotros queremos resultados, y lo ideal es que se paralicen los expedientes y no se sigan dando casos de multas coercitivas”.
Con todo, Castro insiste en que han hecho distintas propuestas a la edil de Urbanismo, y ésta, Patricia Ybarra, asegura que es muy complicado añadir las nuevas sugerencias realizadas, sobre todo en el protocolo de concesión de luz y agua, que añade, se está consensuando entre todas las partes implicadas. Con todo, Coave deja claro que el protocolo no es el que quería la coordinadora, algo que también apunta Fevema. Además, la junta directiva de la federación destaca su sorpresa al leer la noticia de que “Urbanismo trabaja en el protocolo, cuando creíamos que el que teníamos en nuestras manos era el definitivo”.
Ybarra asegura que era su intención haber elevado al Pleno de julio el protocolo, pero se está revisando para intentar agilizar la burocracia que se exige para poder ser beneficiario de dicho protocolo. Con todo, Ybarra afirma que entiende que Coave intente presionar al Ayuntamiento todo lo que pueda, eso sí, sin romper la línea de colaboración existente entre las partes, al igual que con Fevema, para buscar los resquicios legales para la defensa de sus intereses.
A pesar de todo, Castro indica que “somos conscientes de que debemos pagar los permisos de obras pero no las multas, pero no nos parece justo que la antigüedad respetada sea de cuatro años hasta ahora o que se indique que estos ciudadanos tienen que tener la vivienda como primera residencia, cuando hay personas que están esperando los servicios de luz y agua para poder vender sus viviendas”.
El final de todo esto está claro para José Antonio Castro. Considera que, “sea de una forma o de otra, el Ayuntamiento lo que pretende al cobrar las multas coercitivas es justificar los presupuestos de 2009 con un dinero que se está cobrando ahora. Pero esto trae la ruina a muchas familias”.
Por su parte, la junta directiva de Fevema ya presentó el pasado día 15 de julio una solicitud de reunión al alcalde, Enrique Moresco, para presentarle sus quejas ante la manera de actuar del Ayuntamiento ante las multas coercitivas. “Nos prometió que se ralentizaría el tema, pero en cambio cada día conocemos más casos”. Por otro lado, han solicitado a Ybarra “el documento del procedimiento de concurso abierto del PGOU y la memoria de Territorio y Ciudad, para poder elaborar el proyecto que la federación presente a la empresa cuando se reúnan”.
los decretos de gago
Sobre la firma de decretos de concesión de luz y agua por parte del concejal no adscrito, Fernando Gago, en su etapa de alcalde, desde el Ayuntamiento se asegura que se puede hacer poco al respecto, al igual que ocurría con los decretos de concesión de luz y agua -es decir, casos similares-, otorgados por el ex edil de Urbanismo, Juan Carlos Rodríguez.
Corroboran que Gago no firmó ningún decreto de legalización de vivienda, como sí hizo Rodríguez, que son los que poco a poco se están remitiendo a la Fiscalía, que es el trabajo que por el momento puede realizar el Consistorio en estos temas de raíz urbanística.
La junta directiva de Fevema considera que “nos parece que todos los políticos firman decretos de este tipo en favor de la ciudadanía, no es una sorpresa, pero no tiene sentido remover todo lo que se hace, aunque nos parece mal porque Gago fue muy contundente, prometiendo que no se iban a firmar decretos”, mientras fuera primer edil de la ciudad.
Izquierda Unida exige al PP que destituya a Gago
La portavoz del grupo municipal Pepa Conde declara que “era cuestión de tiempo que empezaran a salir los trapicheos de Gago”, al respecto de los decretos firmados por el concejal no adscrito en su cargo de primer edil en la última etapa de gobierno de IP, dando autorización a la concesión del servicio de agua en una vivienda ilegal. Indica que “ahora se entiende la postura del PP en el Pleno al no votar a favor de nuestra propuesta, absteniéndose sólo para ocultar los decretos firmados por el tránsfuga en los mismos términos que utilizó Juan Carlos Rodríguez y que ahora están siendo cuestionados por la justicia”. Conde cree que “ésa ha sido la política que ha presidido la etapa de Hernán Díaz y sus compañeros, entre otros Gago y Moresco. Ésta es la continuación de una línea de actuación donde destaca la utilización del Ayuntamiento como un cortijo particular de en que el alcalde y los suyos hacen y deshacen a su antojo”. Por ello, reitera al Gobierno del PP que cumpla sus promesas y remita a la Fiscalía de una vez todos los decretos de legalización que como éste de Gago incumplen la normativa legal y pudieran ser considerados supuestos delitos, así como que “aparte de sus responsabilidades de gobierno a Fernando Gago por su nefasta gestión en Turismo y plaza de toros, y por su implicación en las presuntas ilegalidades que se vienen denunciando”. Considera que “ahora tiene Patricia Ybarra la oportunidad de demostrar esa transparencia de la que tanto hace gala, acusando al Gobierno anterior de delincuentes”, pidiendo que si no tiene valentía, remita los documentos a IU.
