Visite
nuestros diarios
|
Cádiz
|
|
|
| |
Algeciras
|
|
|
| |
Jerez
|
|
|
| |
Pto.
Sta. María
|
|
|
| |
San
Fernando
|
|
|
Impulso a Isla Chica con el concurso de parcelas comerciales
El equipo de gobierno aprueba el parking de Zafra con el rechazo del PSOE
r. de la peña huelva
Después de ocho años paralizado por batallas políticas y judiciales, el Plan de Isla Chica comienza a ver la luz. Después de los enfrentamientos provocados por el uso de los terrenos libres tras la venta del viejo estadio Colombino, el Pleno del Ayuntamiento de Huelva aprobó ayer por unanimidad y sin debate alguno la salida a concurso de las parcelas que acogerán el centro comercial, el hotel, la zona de ocio y el parking de este plan que cambiará la fisonomía del barrio más poblado de Huelva.
En concreto, el pleno aprobó el inicio de expediente de contratación para la enajenación mediante procedimiento abierto de la Parcela 2 (subparcelas 2-BR.1 y 2-SR.1) definidas en el proyecto de reparcelación de la Unidad de Ejecución Plaza Houston-Estadio, un tecnicismo que según el portavoz del equipo de gobierno, Francisco Moro, se traduce en que “después del verano por fin se podrá empezar a trabajar para hacer realidad la transformación de Isla Chica”.
Posteriormente, la confrontación se abrió con el punto que proponía la aprobación definitiva del Estudio Detalle para la ordenación del espacio público y aparcamiento bajo rasante en la Plaza de los Mozárabes, en la zona de Zafra, un proyecto que el PP sacó adelante con el apoyo de Izquierda Unida pero con el rechazo frontal del PSOE, cuyo viceportavoz, José Fernández, dudó de que el proyecto se pueda sacar finalmente adelante porque “las características del terreno podrían impedir que se hagan dos plantas subterráneas”, al tiempo que acusó al equipo de gobierno de “eliminar sin sentido plazas de aparcamiento en superficie cuando son muy necesarias y además a los ciudadanos les saldrá más caro aparcar”, mientras que su compañera Manuela Parralo fue más allá y denunció que lo que el PP pretende hacer es “apostar por la privatización de los servicios públicos”.
Dentro del capítulo del orden del día dedicado a Urbanismo, el debate volvió crisparse con la moción presentada por el PSOE para denunciar “el retraso de las obras municipales y exigir una planificación exhaustiva que marque plazos estrictos de inicio y final de las actuaciones y que penalice a las empresas que las incumplan”.
En este sentido, el PSOE aseguró que “se abren varias veces las calles para actuaciones distintas y se retrasan todas las obras que se emprenden” y puso como ejemplos la Plaza XII de Octubre, la Avenida de Andalucía y las avenidas del Ferrocarril e Hispanoamérica, actuaciones que según José Fernández “llevan mucho retraso están prácticamente paralizadas y no se sabe cuándo acabarán”. Pero aunque en este punto los socialistas contaron con el respaldo de IU, el equipo de gobierno rechazó la moción con el argumento de que “siempre que las obras se retrasan es porque se incluyen mejoras en beneficio de los ciudadanos”.
